1、美国采取的战争手段更为独特，而俄罗斯在很多情况下无法做到。不同的目的性导致了战争结果的不同。
2、有人说战争烧钱，可美国怎么越打越富？最后还成全球霸主中国古话有云“穷兵黩武”，比喻一些君主或者将军因为好战，耗尽手上以钱为度量衡的“国力”，进而丢掉了性命或者是江山，所以中国古人是将战争看成是，不到万不得已不能使用的“下下策”。
3、不同的目的性导致了战争结果的不同。并且美国所采取的手法更加独特，而俄罗斯在很多时候是做不到的。
4、战争模式 俄罗斯和美国的经济发展有很大的差别，也正是因为经济发展的问题，才导致了俄罗斯越大越穷的根本原因。美国作为现在的超级大国，在各行各业基本上都处在领先地位，并且发展模式多元化，第一，第二，第三产业平衡发展。
1、以战养战。战争越多，挣得钱越多。其实美国的资本主义家是非常精明的，他们是以战养战。美国是世界上第一武器出口国，甚至可以好不夸张的说只要听到有枪声的地方，就有美国的武器装备，所以别的国家战争是劳民伤财，而美国战争是挣钱的，战争越多，挣得钱越多。
2、有人说战争烧钱，可美国怎么越打越富？最后还成全球霸主中国古话有云“穷兵黩武”，比喻一些君主或者将军因为好战，耗尽手上以钱为度量衡的“国力”，进而丢掉了性命或者是江山，所以中国古人是将战争看成是，不到万不得已不能使用的“下下策”。
3、打仗可以说是非常的消耗资源的，可以说是哪一个国家有钱，哪一个国家就能赢。对于一个国家来说打一次仗就会让经济倒退一截，严重的损失会非常大，但是美国却是一个例外，在二战结束后美国仍旧进行了大约200场的战役，但是却越来越强，其根本原因就是用战争来使得自己强大。
4、美国也并不傻，它之所以会发动战争也是从自身利益的角度出发的。发动战争给美国带来的利益是要远远超过发动战争所花费的人力和财力的。别的不多说，美国在中东打得几次战争，使得其美元世界霸主的地位更加的无可撼动。光是中东主要的石油出口大国以美元来结算石油就能给美国带来无穷无尽的收益。
5、首先，美国不打无利益的仗，不管是海湾战争还是伊拉克战争，美国其实都是有利可图的。虽然在战争中，美国消耗了大量的人力物力，但是最后能够获得的利益却是翻倍的。石油资源、战略位置等都是美国获得的利益。因此，美国才会越打越有钱，资源还有地理位置都是非常有优势的。
6、这个要分开说。二战中美国越打越富，苏联也没有打垮，而是越打越强。当然苏联损失比美国大得多，那是因为苏联本土遭遇德国主力袭击，工业农业遭到严重破坏，而美国本土远隔大洋没有被直接进攻。
一切都源于宋朝强劲的经济实力。宋神宗采纳重臣王韶等人的建议，决心以钱帛收买西夏西部边境的吐蕃诸部，从而达到东西夹击的目的。当时在宋夏边境战场中，宋朝秦凤路、泾原路、环庆路等各处军事重地拥有吐蕃弓箭手十余万人。
以为妇人孺子执政，可以为所欲为。在这次叛乱中，在秀州拥有重兵的韩世忠的儿子以及夫人梁红玉也被扣压在内。韩世忠起兵后，和梁红玉两人相亲相爱，转战各地，后来梁红玉有了身孕，便留在京城，想不到竟被苗傅和刘正彦扣押。
在中国古代对虎的形象十分崇拜，特别是在军事上，所以古代的兵符都是用虎的模型制造。虎符是中国古代金属制的虎形调兵凭证，传说是西周姜子牙所发明，由中央政府发给掌兵大将，其背面刻有铭文，分为两半，右半存于朝廷，左半发给统兵将帅或地方长官，调兵时需要两半合对铭文才能生效。
身处权利的最巅峰，如果没有压力，可能早就被玩死了，但是有时候这种压力又不能跟人诉说，因为处在这个高峰的只有你一个人。我们可能以为皇帝就可以为所欲为，天天都可以无所事事，但是只要你稍有差池，不单是自己性命堪忧，可能整个朝代都要被换掉，那时候可就是九族十族都不保的事情了。
我相信，有思想的人都知道，这件事明明是中年人犯下的过错，自己没有看清路，应该是他赔老公公的菜才对。而事实却恰恰相反。其实，中年人就像社会上那些骑在别人头上蛮不讲理的老大一样，它们自以为了不起，为所欲为，肆无忌惮地欺负弱者，他们干什么别人都得说好，而弱者呢，只有叹息的份。
在古代，银钱或铜钱太重了，占据了太多的空间，不可能一直随身携带，也不可能马上花掉一般来说，在士兵参军之前，国家会把钱分成两批，一部分分发给士兵，另一部分提前分发给他们的家人。这样，如果士兵在战场上阵亡，一部分钱就会分给他们的家人。
但是有没有想过士兵在外打仗，发的军饷放在哪呢，带上战场？古代的钱财可不是那么方便携带，何况万一不幸战死沙场，血汗钱都打水漂了。在唐朝以前，实行的是寓兵于农的政策，士兵平时务农，战时上战场。唐朝安史之乱爆发后，府兵制消失，募兵制才慢慢成了主流。
